【衝撃的】7.6兆円の減収が示す年収178万円の壁の影響と国民の未来

2024年11月6日 2024年11月6日

ママキャリスマ管理人

（出典不公平との声も…10月から実施する「年収の壁見直し」“130万円の壁”巡る検討案の中身とは | 東海テレビNEWS）

年収178万円の壁引き上げ計画。財務省の試算によると、7.6兆円もの減収が予想されるとのことですが、玉木代表が指摘するとおり、国民の手取りが増えれば生活は豊かになる可能性が高いですよね。
一方、子供が減っている中これだけ税収が減って大丈夫なのか？政府の政策がどう国民生活を変えるのか、期待と懸念が入り混じるとこですね。

1 お断り ★ ：2024/11/05(火) 19:51:13.36

国民・玉木代表〝年収の壁引き上げで7.6兆円減収〟ネガキャン報道けん制「逆に7兆円国民の手取りが増える」
同党が衆院選で看板政策として掲げた年収103万円を超えると所得税が課税される「年収103万円の壁」の見直しについて、178万円まで引き上げた場合、政府が国と地方合わせて7.6兆円ほどの税収減になると試算したとの報道について記者団から問われ「逆に7兆円ぐらい国民の皆さんの手取りが増えるということを、まず国民の皆さんに知っていただけたことは良かった」とけん制した。
玉木氏は10月31日、自身のＸ（旧ツイッター）で「財務省がマスコミを含めて『ご説明』に回っている効果はさすがです。今朝の朝刊は各紙こぞって『7.6兆円の減収』『高所得者ほど恩恵』とネガキャン一色」
いわゆる「年収の壁」について、同党は今の制度ができた1995年に比べて最低賃金が1.73倍になっているため、103万円の1.73倍、178万円まで引き上げるよう主張
詳細はソース 2024/11/5
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ad5dcb9f5d439fbb546052478c3002bbbe3d700前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730798540/

（出典財務省マスコミ含め「年収の壁178万円まで引き上げで7.6兆円減収」　国民・玉木代表「逆に7兆円国民の手取りが増える」 ★3 [お断り★]）

4 朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W ：2024/11/05(火) 19:52:17.70

>>1
減税に財源？バカじゃねえのか？
減税の意味わかってねえだろ
("⌒∇⌒") キャハハ

30 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:55:34.33

>>1
安倍首相、教育国債「次代にツケ残さず」　無償化財源めぐり
可能性排除せず2017年7月23日 13:01

日本青年会議所のフォーラムで語る安倍首相（23日、横浜市）=共同

安倍晋三首相は23日、高等教育無償化の財源について教育目的の国債である教育国債を排除しない考えを示した。「望めば専修学校や大学に行ける仕組みをつくれば、将来収入を得て税収が上がり、新たな富を創る」と指摘。「今借金しても将来世代がツケを払うことにはならないとの議論もある」と強調した。

日本史上最長総理大臣安倍晋三「財源は国債！(ドヤァ)」

あれ？国債は財源じゃなかったのでは？www

2 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:51:36.43

財源は？
はい、論破

5 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:52:19.79

>>2
コロナでボロ儲けした医療関係と感染症専門家限定で課税して穴埋めしたらいい
期間は当面の間で

45 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:57:20.65

>>2
足りなかったら、いつものように借金(国債発行)すればいい
そのうち1兆円札を何枚か刷って消却すれば問題解決

3 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:51:56.78

なぜ消費税廃止じゃダメなのか？
なぜ所得税は増税じゃダメなのか？

26 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:55:26.09

>>3
年寄りやナマポにとってはそっちの方がいいよな

6 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:52:20.57

「国債が財源」はやめてくれよw
財源不足は国債発行で補えばいい、と表現してくれ
最低限の用語は理解しよう

14 朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W ：2024/11/05(火) 19:53:32.29

>>6
国債など出さず札を刷れ
(^。^)y-.。o○

28 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:55:30.31

>>6
国債発行を通じて調達される新規日銀当座預金こそが財政支出の原資
いきなりこんなこと言われても理解できる奴は少数だろ

7 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:52:27.67

日本の平均年収は
以下の4つから構成されている1.正規雇用の男　平均年収550.1万円
2.正規雇用の女　平均年収383.7万円
3.非正規雇用の男　平均年収227.6万円
4.非正規雇用の女　平均年収153.2万円

そして以下の4つを人数で加重平均している

1.正規雇用男人数2,334万人(41.5%)
2.正規雇用女人数1,221万人(21.7%)
3.非正規雇用男人数652万人（11.6％)
4.非正規雇用女人数1,413万人（25.1％)

1234全員が得するね
良い施策だよ
ハヨやって

9 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:52:59.08

低所得者の消費税は源泉徴収と捉えて
レシートをもって税務署で還付
もしくは貧民カード発行してレジで見せて無税

24 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:55:17.86

>>9
マイナンバーカード使ってe-taxで申告しなよ
医薬品買った人はやってるよ

10 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:53:02.08

この案じゃ
働く人間にしか
恩恵がないんだよなあと
れいわ支持者が
言ってそう

11 警備員[Lv.4][新芽] ：2024/11/05(火) 19:53:03.76

コロナ禍で急遽単年77兆用意しただろ
ザイム禍で同じくらい用意しろ

12 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:53:12.14

基礎控除を廃止すべきなんだよな、働いてるやつが払う当たり前のことしないで
働いてない人から消費税で金とってる逆生活保護じゃん。

44 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:57:02.22

>>12
それ給与所得者控除では

13 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:53:25.50

手取りが増えたらそれ以上の相乗効果あるのにガン無視よな

20 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:54:33.12

>>13
貯蓄に回るだけなんだが？
消費が増えて税収が増えるはただの空論だよ

27 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:55:28.00

>>20
それは一回こっきりに給付金

15 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:53:45.98

これも面白かったわ石破
「財源も示さずバラマキ政策は辞めた方がいい」

山本太郎
「財源は国債です」

野田
「財源を示してから言うべきですよ」

山本太郎
「いや　だから国債ですって」

石破
「野党の人達はきちんと財源を示してから」

玉木雄一郎
「だから国債が財源そのものなんですっって」

石破&野田
「？」

石破と野田はそもそもお金は信用創造から成り立ってる事を知らなかったw

22 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:54:59.66

>>15
そりゃ「国債が財源」って言われたらびっくりするやろw
財源不足は国債発行で補えばいい、と言わんとさ
大丈夫かいなほんと

47 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:57:47.48

>>22
そもそも集めた税金はどこからやってきた金なの？
お前が解ってないポイントはそこお金が産まれる最初のスタートはどうなってるのか勉強しろ

23 警備員[Lv.4][新芽] ：2024/11/05(火) 19:55:16.11

>>15
ザイムの「ご説明」不足だな

25 朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W ：2024/11/05(火) 19:55:19.48

>>15
わいなら一言財源は輪転機回して札を刷る

と言うてやる("⌒∇⌒") キャハハ

38 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:56:13.70

>>25
もう輪転機安倍号は廃棄されたから…
山本号はポンコツだから無理

16 警備員[Lv.1][新芽] ：2024/11/05(火) 19:53:48.42

貧乏人暇人老害＊｢タマキンは壺ウヨ｣

17 警備員[Lv.1][新芽] ：2024/11/05(火) 19:53:49.27

貧乏人暇人老害＊｢タマキンは壺ウヨ｣

18 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:54:14.30

最低賃金上昇に滞りが出るのは仕方ないだろ？下がるまであるとの意見があったがそれはない

19 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:54:18.14

立憲民主党も
所得税の基礎控除の拡充に言及してるわな立憲の政策がまるごとわかる
立憲民主党政策集2024

税制

所得税については、
～
基礎控除の拡充

21 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:54:53.85

何で反対しているんだい？
控除額が増えることは良いことだよ

32 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:55:51.83

>>21
目先の減税の後に増税が控えてるのが目に見えてるから
財源について聞くとはっきり示さない

43 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:56:58.09

>>32
増税はしないと言ってるし減税に財源とか意味不明
法人税減税の時にお前は何か言ったのか？

46 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:57:33.58

>>21
あんま筋がよくないだろ、稼いだ人が払うしかないんだから。
そこのゆがみを変えないと、社会保障費ばく上がりするわな。

50 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:58:20.74

>>21
他の奴が得するのがムカつく！無職の俺には何にもないのに！
↑
こんな感じで癇癪おこしてるんじゃねえのw
働けば自分も恩恵を受けられるのにな

29 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:55:31.54

コンビニバイトや車の期間工など現場あげてやらんと
あと介護の報酬の規定、上が取りすぎないように

31 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:55:44.03

マイナ保険証一本化、石破茂首相「スケジュール通りやる」　総裁選での「先送り検討も必要」覆す
ps://www.tokyo-np.co.jp/article/364947

33 警備員[Lv.6][新芽] ：2024/11/05(火) 19:55:53.13

不足分をどうするつもりなのか言え
法人税上げるとかなんかあるだろ
考え無しって事は流石にないだろうし

34 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:55:54.77

逆にって反論になってなくね

35 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:56:01.77

引き上げるって具体的に何を？
課税対象額を引き上げるのか、基礎控除を増やすのかどっちなんだぜ

36 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:56:03.96

派遣やら各種業種の歩合制の取り分見直し

37 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:56:05.41

高卒でも普通に就職したら200万超えるだろ
実際103万～178万で働いてる層てどんな？
アニメーターとか薄給でもやりたい仕事してる連中かな

48 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:57:48.66

>>37
学生バイトだろ
親の扶養から外れると親の納税額が上がる

39 名無しどんぶらこ ：2024/11/05(火) 19:56:30.31

もう分かるはず。ネット工作はばれてもお構いなし
国民民主もネット工作も金持ちから税金を取って補填に当てるという
簡単な解さえ認めないという事国民民主はこの期に及んで希望的観測みたいな根拠を挙げている
浮いたら貯蓄に回すはずなのに無駄に消費するみたいな話を真顔で話している
時点で分かるはず

国民民主も工作員も財務省をどうこう言えば
減税分の穴埋めを語る必要が無いと思っているという事

何故今まで出来なかったのかは減税分の穴埋めが出来ていないという理由
そこをきちんと補填出来ればやれば良いと思う

特権層の思考はこれ。国民は＊だと思っているし手口は毎回同じ
財務省どうこうもばれて言わなくなっている
↓
テレビ局　社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動＊側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」